La mayoría de los usuarios de Internet quieren controlar cómo se recopila su información y cómo se utiliza posteriormente. Además, desean entender quién sabe qué sobre ellos y cómo lo aprendieron. Pero encima de eso, los usuarios aprecian su privacidad y seguridad informativa en el mundo digital aún más.
Aunque a algunos usuarios no les importa dar su información personal a los proveedores de servicios para mejorar la funcionalidad. Sin embargo, la mayoría de los usuarios de Internet quieren algunas garantías sobre quién tiene el privilegio de usar la información personal y en qué medida. Es por eso y cómo las terminologías como «privacidad de datos», «consentimiento para compartir», «abuso de datos» y «violación de la privacidad» desencadenan acalorados debates.
Algunas amenazas comunes a la privacidad de la información
Avances tecnológicos
La digitalización e Internet ocurrieron a un ritmo sin precedentes en la historia humana. Por lo tanto, han creado un entorno nunca antes visto que nos tomó a todos algo desprevenidos.
Por supuesto, la nueva tecnología ofrece muchas nuevas posibilidades y ventajas. Pero también plantea amenazas previamente desconocidas para nuestra privacidad.
Notablemente, el auge de las redes sociales ocurrió en un entorno que adoptaba rápidamente la monopolización de las características más esenciales de internet. El cambio reciente de Meta (anteriormente conocido como ‘Facebook’) de las interacciones sociales al metaverso es un ejemplo de ello. Esta tendencia está erosionando el ya escaso control de los usuarios sobre sus datos.
Aunque perder el control de los datos personales no constituye automáticamente una tragedia, presenta algunas desventajas.
Pero dichos inconvenientes no son un hecho de la naturaleza o una consecuencia inevitable de la dinámica de Internet. En cambio, ellos sucede porque cada vez más entidades han obtenido acceso a nuestros datos y están tratando de obtener aún más.
Afortunadamente, los gobiernos, los entusiastas de la privacidad y los activistas detectaron temprano el desastre de la privacidad que se avecinaba. Así, aparecieron leyes de protección de datos en muchas jurisdicciones para evitar abusos en el cada vez más elevado procesamiento de datos personales.
Pero luego, la ciencia de datos surgió como una nueva disciplina, incorporando big data, aprendizaje automático, técnicas de aprendizaje profundo y las correspondientes amenazas a la privacidad.
Del mismo modo, también existen economías de plataforma, respaldadas por gigantes tecnológicos con alcance global que se benefician de los datos privados. Entonces, naturalmente, esto condujo a más almacenamiento y procesamiento de datos.
Como dicen, «la información es poder», algunos actores entre estos gigantes abusaron de este poder contra las personas. Luego llegó Edward Snowden con una serie de revelaciones escandalosas.
Inicialmente, la gente descartó las advertencias de Snowden como paranoicas. Pero luego, ocurrió el escándalo de Cambridge Analytica, demostrando que tenía razón. Las amenazas sobre la falta de privacidad y control sobre nuestros datos son genuinas y devastadoras.
Vigilancia del gobierno
Además de la tecnología, algunos de los gobiernos del mundo también se enfocan activamente en la privacidad de los datos de los usuarios.
China, India y Corea del Norte son los gobiernos más notorios con grandes infraestructuras de datos para recopilar aún más información sobre sus ciudadanos.. Desafortunadamente, sin embargo, no son las únicas regiones con tales medidas. Muchos otros países también han implementado programas específicos para ‘espiar’ a los usuarios, como el programa PRISM de EE. UU. Además, los gobiernos también han accedido a compartir los datos de sus ciudadanos (la alianza 14 Ojos), empeorando su privacidad.
Plantea más preocupaciones. Recopilar datos privados que establecen tendencias generales sin identificar a los individuos es una cosa. Pero recopilar esos mismos datos de una manera que le permita a un gobierno identificar el comportamiento de una sola persona es otra. Por lo tanto, una recopilación de datos y una vigilancia tan agresivas a menudo facilitan la implementación de medidas severas contra la libertad de expresión, la libertad en Internet y otros derechos fundamentales de los ciudadanos.
Seguimiento por gigantes corporativos
Las corporaciones tienen una enorme cantidad de datos de clientes. Lo utilizan para emparejar a sus usuarios con la publicidad más efectiva. Y esas bases de datos, junto con la tecnología que se utiliza para analizarlas y validarlas, son como las joyas de familia para estas empresas..
Apple, Microsoft, Facebook o Amazon pueden vender productos o servicios específicos. Pero su modelo de negocio se desarrolla en torno a la recopilación, venta y análisis de información personal. Y solo se están haciendo más grandes y mejores en su juego.
Una pregunta inevitable surge en esta etapa:
¿Qué significa la privacidad en un entorno donde la misma funcionalidad que todos disfrutamos se alimenta de la misma recopilación de datos que denunciamos?
Las nuevas tecnologías que adoptamos rápidamente empoderan enormemente a algunas corporaciones globales para marcar la pauta en el debate sobre de qué se trata la privacidad de la información..
Irónicamente, los términos y conceptos son más confusos ahora que en el pasado con respecto a la privacidad de la información.
La idea misma de privacidad, que está claramente definida por las leyes de la mayoría de los países, está excepcionalmente mal definida cuando se trata de la versión digital de la noción.. Lamentablemente, los legisladores también están confundidos sobre este tema, lo que afecta la ética y la formulación de políticas.
El centro de la discusión es el RGPD. La mayor parte del debate en todo el mundo gira en torno a cómo los tribunales, las personas, las corporaciones y los gobiernos deben interpretar, analizar y adoptar el RGPD.
Él La Unión Europea lo adoptó como la ley del país en 2018. Ese fue un gran avance, que proporcionó a los usuarios en línea derechos de privacidad sin precedentes. Además, la adopción de esta UE se extiende más allá de sus fronteras, otorgando así al menos algunos derechos a los usuarios a nivel mundial.
Privacidad: ¿Hay algo más que ocultar datos?
El primer problema a resolver es averiguar qué es la ‘privacidad’ en primer lugar.
Nuestra era actual de la información y de Internet se refiere principalmente a la privacidad como la ocultación de sus datos y actividades de posibles malhechores. Sin embargo, no es una definición precisa. La cultura pop no ayuda en nada (¡qué sorpresa!). Representa la privacidad relacionada con las cámaras de circuito cerrado de televisión, el Gran Hermano, la vigilancia del gobierno, el MI5, la CIA, la KGB y cosas por el estilo en las películas y la televisión.
La Asociación de Internet de Profesionales de la Privacidad es la comunidad de privacidad de la información global más grande del mundo. Afortunadamente, han pensado mucho en la noción de privacidad, presentando así una mejor definición.
La privacidad es el derecho a que lo dejen solo, o la libertad de interferencia o intrusión. La privacidad de la información es el derecho a tener cierto control sobre cómo se recopila y utiliza su información personal.
Fuente: IAPP
La definición de IAPP parece muy simple y obvia. Pero en la era digital, la definición debe implementarse en software, hardware, políticas, dispositivos y otras herramientas. Ahí es donde el concepto de privacidad se vuelve complicado. Otras complicaciones surgen del hecho de que la privacidad es una idea subjetiva que depende de la sociedad que la discuta.
Olvidemos la privacidad en línea por un momento. Si habla de privacidad analógica y tradicional, encontrará una opinión (o definición) diferente en cada persona a la que le pregunte. Por ejemplo, algunas personas hablan con otras sobre su salario, familia, problemas médicos y otros temas personales sin reservas. Pero a otros no les gusta hablar abiertamente sobre estos asuntos y tratarán de evitar tales discusiones en la medida de lo posible.
En última instancia, la comunidad intelectual de cada país presentará una definición tentativa a través del debate público. Cada gobierno proporcionará entonces una definición legal para respetar y legislar.
Privacidad de datos frente a privacidad de la información
Al escuchar los términos «privacidad de datos» y «privacidad de la información», puede preguntar: estos dos son iguales?
Bueno, la respuesta correcta es «depende». Pero si es un usuario promedio en línea, sí, ambos conceptos apuntan a los mismos hechos, ya que ambos se derivan de la noción más general de seguridad de datos.
Ambos conceptos se enfocan en el manejo adecuado de las grandes cantidades de datos que los usuarios en línea de todo el mundo generan todos los días.
Discutir la privacidad de la información implica nociones como aviso, supervisión regulatoria y consentimiento. Pero, más concretamente, La privacidad de la información se trata de cómo las corporaciones (o cualquier otra entidad que recopile datos de usuarios) comparten o venden esa información a terceros y si lo hacen después de buscar el consentimiento de los usuarios (o informarles) o no.
Otra preocupación en la privacidad de la información es sobre cómo estos actores y terceros recopilan, almacenan y analizan los datos que recopilan y sobre la legalidad de esos procesos. Precisamente, esto es lo que típicamente define privacidad de datos. Pero, como puede notar, estos dos términos son generalmente intercambiables y tienen contextos similares.
Afortunadamente, el frente legislativo está progresando en este sentido, y algunas leyes que mejoran la privacidad de la información, como GDPR, HIPAA, GLBA y CCPA, están o estarán en vigencia pronto. Debido a que estas leyes brindan cierto contexto legal, las discusiones sobre este tema pueden alejarse de las meras definiciones y convertirse en restricciones regulatorias que pueden servir mejor a los usuarios y comerciantes de comercio electrónico simultáneamente.
Privacidad de datos frente a seguridad de datos
Hasta ahora, hemos asumido que la privacidad de la información y la privacidad de los datos son términos y conceptos intercambiables, ya que ambos son aspectos de la seguridad de los datos. Pero, ¿cómo se comparan estas ideas?
Empecemos con seguridad de datos. Que tiene que ver con cómo cualquier entidad (pero más a menudo agencias gubernamentales) en posesión de datos los protege de delincuentes digitales y ataques externos. La privacidad de datos (o privacidad de la información), por otro lado, se ocupa de cómo se recopilan, utilizan, comparten y procesan los datos.
Entonces, las diferencias son sutiles pero esenciales. Las organizaciones a menudo creen que sus excelentes medidas de seguridad de datos para mantener a raya a los piratas informáticos las hacen cumplir automáticamente con regulaciones como GDPR o CCPA, que protegen la privacidad de la información. es un error.
Cuando llegamos a eso, la diferencia viene a esto: una corporación o institución que recopila y almacena datos personales debe garantizar que la información de identificación personal permanezca a salvo de terceros a través del cifrado, la restricción de acceso y múltiples capas de seguridad.
En ese contexto, si una organización recopila datos sin cuidado, viola las normas de privacidad de datos. Pero, de nuevo, el conocimiento previo y el consentimiento de los usuarios son fundamentales.. Entonces, incluso si los datos están seguros y nadie más puede aprovechar la información, todavía hay algo mal en el proceso.
Invasión informativa de la privacidad
La invasión de la privacidad de la información ocurre cuando alguien se entromete indebidamente en su vida sin su consentimiento.
Significativamente, tal invasión ocurre cuando se infringe su derecho y libertad de estar solo y controlar su imagen en las comunicaciones y espacios privados. La idea crítica aquí es el «consentimiento apropiado». Entonces, la invasión de la privacidad de la información puede provenir tanto de individuos como de instituciones.
¿Qué tan lejos es demasiado lejos? La forma más frecuente de privacidad de la información es cuando alguien deliberadamente…
