En 2013, el Washington Post reveló la existencia de un acto secreto llamado programa Prisma. Esta información fue filtrada por Militarización, quien era contratista privado de Booz Allen Hamilton.
La filtración fue un gran impacto en los EE. UU. y en todo el mundo. Booz Allen compiló diapositivas que detallan cómo el organismo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) obtuvo acceso directo a los servidores tecnológicos y extrajo información.
Las grandes empresas de tecnología e Internet como Microsoft, Apple, Verizon, Yahoo, AT&T, Google, etc. cooperan con la NSA al brindar acceso directo a sus servidores. The Guardian también publicó noticias similares sobre la intrusión en la privacidad de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA).
Sin embargo, el propósito del programa PRISM no estaba bien definido debido a las constantes negaciones y contradicciones de las corporaciones de tecnología e Internet. Eso ha llevado a la confusión de tantas personas y organizaciones que realmente se preocupan por la privacidad.
Como dijimos antes, el objetivo del programa NSA PRISM es recopilar información de las organizaciones tecnológicas. Pero las empresas de tecnología lo han estado negando con vehemencia. El objetivo real del programa Prisma y cómo el Gobierno recopila información está envuelto en secreto. Sin embargo, hemos profundizado para proporcionar información detallada sobre el programa PRISM.
Algunas personas todavía piensan que la NSA no puede ejercer tales poderes. Otros creen que el programa PRISM es real. Este artículo le brindará toda la información que necesita saber sobre el programa NSA PRISM.
Separando la verdad de los mitos sobre el Programa Prisma
El programa PRISM tiene como objetivo obtener acceso directo a la comunicación de los usuarios. La información incluye comunicación por correo electrónico, llamadas de voz, SMS, comunicaciones de redes sociales, metadatos, videollamadas, preferencia de búsqueda, etc. La constitución rige este acceso ilimitado a la información por parte de la NSA a través del programa PRISM.
La Sección 702 de la FISA (Leyes de Vigilancia de Inteligencia Extranjera), que se convirtió en ley en 2008, permite que el Programa Prisma obtenga acceso directo a los servidores de las empresas tecnológicas. Desde entonces, el gobierno de los Estados Unidos ha aumentado drásticamente la capacidad de los organismos inteligentes para obtener información local y extranjera.
Los cuerpos inteligentes pueden investigar la información recuperada dirigida a terroristas, delincuentes e incluso a aquellos que no son sospechosos de nada. Anteriormente, la NSA no podía obtener información de personas que vivían fuera de los EE. UU.
Sin embargo, eso ha cambiado con la formación del programa PRISM. No importa lo que haga, dónde viva, si comete un delito o no, la NSA puede acceder a su información personal.
¿Por qué se creó PRISM?
La Ley PRISM de 2007 es una recopilación de datos electrónicos que tiene como objetivo proteger a los EE. UU. según la NSA. Era un programa de vigilancia ultrasecreto y avanzado de la NSA.
El programa PRISM tenía un nombre en código US-984XN. Según la presentación de la filtración, la NSA afirmó que lanzó el programa para superar las trampas de la orden de arresto FISA. La orden FISA se encarga de rastrear y enjuiciar a los terroristas extranjeros.
Pero se necesitaban mandatos judiciales antes de que puedan acceder e investigar la información de los presuntos delincuentes. La NSA quería superar este desafío y tener la flexibilidad de rastrear a cualquiera cuando el cuerpo lo desee. Además, la NSA señaló que EE. UU. tiene ventajas para rastrear terroristas porque la mayoría de las grandes empresas tecnológicas residen en EE. UU.
Además de tener las empresas tecnológicas más grandes, EE. UU. también tiene la mayor parte de la infraestructura de Internet. Por lo tanto, la NSA aprovechó el poder tecnológico estadounidense para crear el programa PRISM. Se dirige tanto al remitente como al receptor, ya sea que se encuentre en los EE. UU. o no.
La NSA disolvió FISA porque protegía a algunas personas que no están sujetas a la ley FISA. FISA debe acudir a los tribunales y obtener órdenes antes de tener acceso a las comunicaciones de los extranjeros. Por lo tanto, se formó el programa PRISM, que fue una actualización significativa de la FISA. No se requiere orden judicial para obtener acceso a la información por parte de la NSA.
La ley del programa PRISM otorga además al fiscal general y al director de inteligencia nacional el poder de enjuiciar a las empresas de telecomunicaciones que no cumplan con PRISM. También indemniza a las organizaciones tecnológicas y de Internet por cualquier consecuencia de otorgar a la NSA acceso a la información del usuario.
El documento filtrado establece que el FBI es el principal intermediario entre las empresas de tecnología y las diversas agencias de inteligencia. En los documentos filtrados, la Agencia de Seguridad Nacional elogió la ley PRISM como uno de los activos más productivos, únicos y valiosos para la NSA.
Se jacta de cómo el FBI pudo recopilar información de las empresas de tecnología. También se jacta de cómo el número de comunicaciones obtenidas de Skype aumentó astronómicamente a 248% desde 2012. La información recopilada de Facebook aumentó en 131%mientras que Google subió 63%.
Cuando la NSA recopila información a través del FBI, revisa las comunicaciones y, si justifica más investigaciones, la NSA emitirá un «Informe». Según el documento filtrado, la NSA genera más de 2000 informes mensuales basados en el programa PRISM.
Cómo la NSA PRISM recopila datos
Las actividades del programa PRISM están envueltas en secreto, a lo que tampoco ayuda la constante negación de las empresas tecnológicas. Pero por lo que sabemos y también por los documentos filtrados, el programa PRISM se basa en dos aspectos para su recopilación de datos.
El número uno es la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), mientras que el segundo está en la sección 215 de la Ley Patriota de EE. UU. La ley del programa PRISM autoriza a las agencias de seguridad a recuperar comunicaciones y metadatos de empresas de telecomunicaciones como AT&T, Verizon, Google, Yahoo, Facebook y cualquier otra empresa de telecomunicaciones e Internet.
La ley secreta permite además que las agencias de seguridad recopilen información y la analicen hasta por cinco años. El programa utiliza muchas herramientas sofisticadas para recopilar información. Uno de ellos es el NUCLEÓNque recopila información relacionada con conversaciones telefónicas y SMS.
otro es PUERTO PEQUEÑO, que almacena metadatos de Internet. Y, por último, PRISM tiene otra herramienta conocida como Designación de actividad de inteligencia de señales (SIGAD), que recopila información de todos los demás sistemas. El PRISM apunta además al contacto móvil de una persona objetivo, lo que puede causar una investigación injustificada de personas inocentes.
¿Qué dicen las empresas de telecomunicaciones e internet sobre PRISM?
Todas las empresas que participan en el programa PRISM han negado con vehemencia la acusación. Pero nadie realmente espera que se hagan públicos y estén de acuerdo en compartir la información de los usuarios con el FBI, la CIA y otros organismos inteligentes de todos modos. En el pasado, Larry Page dijo públicamente que cualquier afirmación de que Google compromete la privacidad de sus usuarios no es válida en absoluto.
El arquitecto jefe de Google, Yonatan Zunger, también ha declarado que la única vez que Google puede proporcionar información a los usuarios a la autoridad de seguridad es cuando la organización recibe órdenes específicas y lícitas sobre las agencias.
Dijo que Google no podía divulgar la información del usuario al programa PRISM en tal magnitud. Además, afirmó que habría renunciado a su papel como arquitecto jefe de Google si eso sucediera alguna vez.
¿Qué hay de Yahoo? Ron Bell de Yahoo escribió que la afirmación de que Yahoo compromete la privacidad de sus usuarios y proporciona información a las agencias de seguridad es falsa. Dijo que Yahoo no proporciona información ni comunicaciones a los usuarios a ninguna agencia federal. Tampoco proporciona ninguna plataforma para que las agencias federales tengan acceso a la comunicación sin filtrar.
¿Qué dijo el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg?
Dijo que el informe del programa PRISM es escandaloso y que Facebook no ha participado ni participará en ningún programa que otorgue a las agencias federales acceso directo a sus servidores.
Según él, Facebook solo cumple órdenes lícitas de solicitudes sobre identificadores u órdenes específicas.
Postura de Microsoft?
Microsoft ha negado con vehemencia haber participado en el programa PRISM.
En un comunicado, la organización dijo que nunca han comprometido y no comprometerán la información del usuario, independientemente del organismo que solicite dicha información.
No cumplirán si alguna agencia estadounidense tiene un amplio programa para recuperar información de sus servidores. Steve Dowling afirmó además que Microsoft nunca ha oído hablar del programa PRISM y no accede directamente a sus servidores del Gobierno. Solo proporcionarán registros del cliente a través de órdenes judiciales según él.
¿Están diciendo la verdad las empresas de telecomunicaciones/internet?
Es evidente que las empresas de internet y telecomunicaciones están diciendo mentiras. En primer lugar, ninguna organización aceptaría públicamente compartir la información de los usuarios con ninguna agencia de inteligencia.
Aceptar que comparten la información de los usuarios conduciría a un boicot, lo que sería devastador para sus organizaciones. Inicialmente, muchas personas creen que estas empresas de comunicación por Internet eran sinceras. Pero la filtración salió a la luz e hizo que todos entendieran cuán poderoso es el programa PRISM.
También ha habido muchas controversias aquí y allá, lo que demuestra aún más que las empresas tecnológicas no son sinceras. En un comunicado del actual CEO de Google, Sundar Pichai, dijo que Google solo responde a las órdenes de algunas personas. Esta declaración prueba hasta cierto punto que Google participa en el programa PRISM.
Bell de Yahoo también ha declarado en el pasado que envían solo un pequeño porcentaje de la información del cliente a las agencias de seguridad. Esta declaración suena como un mecanismo de control de daños y realmente demuestra que Yahoo también participa en el programa PRISM.
¿Qué tan grande fue la fuga?
Nunca en la historia de la NSA ha habido una filtración tan masiva como la del programa PRISM. Los documentos de filtración fueron suficientes por primera vez en abril de 2013, y tal filtración es poco común en la historia de la NSA.
La NSA es la organización de vigilancia más grande del mundo y se enorgullece de mantener la más alta forma de secreto. Por lo tanto, la filtración fue un gran impacto para todos. Este programa les permitió obtener información de empresas tecnológicas sin órdenes judiciales.
¿Debería preocuparnos que la NSA obtenga acceso sin filtrar a la información del usuario?
Muchas corporaciones de Internet y telecomunicaciones tienen sistemas que dan acceso a las agencias de inteligencia. Esta información también puede ser transmitida electrónicamente a otras instituciones gubernamentales a través de los servidores de la empresa.
Las empresas están obligadas a proporcionar información debido al respaldo constitucional de PRISM. El programa ha dejado a muchos estadounidenses confundidos, preocupados y sintiendo una gran falta de control sobre su privacidad.
La mayoría de las personas piensa que sus datos personales ya no están seguros. Aunque la recopilación de datos a través de PRISM tiene sus beneficios, especialmente en la investigación de delitos.
Pero las desventajas superan claramente a las ventajas, y mucha gente también cree que es imposible…
